( اسم أب) .. و ليس .. ( أب)

أثارت قصه الطفله هند تساؤل جديد عندى

فبعد أن شاهدت أحد البرامج التى طرحت المشكله باعتبارها ظاهره للتحليل ,, وجدت أن شريحه غير صغيره من الجمهور المشارك يطالب بعقد زواج الطفله هند على الجانى كنوع من التعويض - الذى لا أفهمه هنا - و كذلك من أجل ان تحصل ابنه الطفله هند ,على نسبها للجانى ....!!!


و مع نفسى أفكر فى محاوله يائسه منى لافهم كيف تسير الامور ... كيف يصبح زواج الطفله هند من هذا البنى ادم ..تعويض او حتى حل لاى مشكله .. الايذاء والدمار النفسى , و قد تم بنجاح سيدوم طول العمر .. الفضيحه حدث ولا حرج .. و الطفله بنت الطفله عُرفت قصتها حتى و ان حدث زواج.

على من نضحك هنا ..لا أفهم .. هل نسب الطفله لاسم من اعتدى على امها ,, هو شرف مروم و حمايه تستحق المطالبه بالحصول عليها ..هل حدوث مثل هذا الزواج يحمل اى قيمه او معنى ام هو عقاب لهند و كل مثيلاتها عن ذمب لم يرتكبوه , هل هو انصاف للطفل ام ظلم مضاعف ان ينسب لأب لم ينوى أصلا ان يكون أبوه.

لا أفهم لما ذا كل هذا الجرى فى المحاكم و اهدار كل ما يمكن اهداره سعيا لاثبات نسب طفل لرجل اغتصب امه او حتى تزوجها عرفيا فى أحسن الاحوال ,, الرجل اللى تزوج عرفى و رفض اشهار زواجه ..رافض ان يكون اب .. الراجل اللى اغتصب واحده و نتج عن هذا الاغتصاب طفل ..ليس أب , حتى لو انُتزع اللقب بحكم قانون و محكمه .. و ماقيمه هذا اللقب أصلا ..فكل ما حصل عليه الطفل هو (اسم اب ) و ليس ( اب ) و هو اسم مشوه على كل حال مُلون بالوان الفضيحه و النبذ.

و فى النهايه هل يستطيع احد ان يدعى أن حصول هؤلاء الأطفال على ستيكر مكتوب عليه ( لدى أب) على هذه الصورة .. هو ما يكفل لهم الاحساس بالامان و تقبل الذات فضلا عن الآخرين و غيره من معانى الحب ,التى قدمها لنا آباءا رحبوا بابنائهم فى دنياهم منذ ارتبطوا بامهاتهم بشكل يباركهه الله و تباركهه الانسانيه